Kaderplanung - Saison 2022/23

Zitat von -mnl

Ich habe ja auch nie gesagt das er Körperkontakt vermeiden soll.

Aber Kasim wird nie ein Spieler der dem Gegner 30m hinter her sprintet und in der Grätsche den Ball erorbert.

Das ihr das nicht verstehen wollt und ihm irgendwas aufbinden wollt was er nicht ist, ist schon wieder brutal.

Es gibt nunmal spieler die nehmen nicht jeden Defensiv Zweikampf und brechen sich 2 mal hintereinander die Rippen.

Wenn Kasim kämpfen will soll er es tun, noch besser für die Mannschaft. Wenn nicht auch gut, weil Kasim andere Dinge auf den Platz bringt.

Ist das denn alles so schwer zu verstehen?

Alles anzeigen

Du musst Dich in die Welt des Bären ( des Koschinat Propaganda-Sprecher - uii bisschen heftig, muss er aber mit leben ) hineinversetzen

Wenn der Bär behauptet, das UK dem Dribbler Rabihic - ist ja erst 29 - das Zweikämpfen beibringt ist das schon starker Toback

denn mit Rabihic hat man bewusst einen Spielertyp verpflichtet um einen Unterschiedsspieler ins Team zu bekommen

eben Einer der auf der Aussenbahn sich durchdribbelt und dann zu einem in der Box befindlichen MS zu passen oder zu flanken

oder an einen nachrückenden MF rückzupassen, der wiederum abschliesst oder einen Steckpass zu einem BOX-Spieler macht

Das begreift der Koschinat-Bär eben nicht - Da musst Du einfach mehr Empathie an den Tag legen

Rabihic wird noch ein wichtiger Mann..........(diesen Satz werde ich noch später beenden)

nanana du Schelm

Rabihic kommt mir hier etwas zu schlecht weg. Er hatte in der Vorbereitung in jedem Spiel einen Assist und auch seine Flanken sind gut. Speziell gegen Verl kam da einiges gefährliches von ihm rein, aber konnte nicht verwertet werden, oder der Torwart hat gut gehalten. Klar ist ihm nicht alles gelungen, aber das ist normal in Liga 3.

Ein Schwede beispielsweise überzeugt mich weniger als Rabihic und spielt mehr. Da find ich Pius stärker.

Zitat von BHT-L

Also wenn er das 1:1 suchen soll, ist doch eine zweikampfhärte Grundvorraussetzung.

Es gelingt doch nur sehr selten in den offensiven oder auch defensiven Aktionen in denen es 1:1 heisst, keinen Körperkontakt zu haben.

Ein Tunnel oder ein Überlaufen gelingt mal, das aber eher im Überzahlspiel.

Was an Zweikampfhärte gebraucht wird um OFFENSIV als dribbelstarker spieler an einem Verteidiger vorbei zu kommen ist ein Bruchteil dessen was man an härte braucht um einen dribbelstarken Spieler zu verteidigen.

Deswegen komplett komischer Vergleich. Und auch komplett ohne Zusammenhang zu seiner Defensivarbeit, denn wiegesagt sind das 2 komplett verschiedene Dinge. Und werden auch getrennt trainiert.

Zitat von NUR_DER_FCS1903

Rabihic kommt mir hier etwas zu schlecht weg. Er hatte in der Vorbereitung in jedem Spiel einen Assist und auch seine Flanken sind gut. Speziell gegen Verl kam da einiges gefährliches von ihm rein, aber konnte nicht verwertet werden, oder der Torwart hat gut gehalten. Klar ist ihm nicht alles gelungen, aber das ist normal in Liga 3.

Ein Schwede beispielsweise überzeugt mich weniger als Rabihic und spielt mehr. Da find ich Pius stärker.

Sehe ich genau so. Das ihm noch garnix gelungen ist stimmt auch nicht.

Aber noch viel Luft nach oben. Was aber nicht nur an ihm liegt sondern auch an der Mannschaft sowie am Trainer da er meiner Meinung komplett falsch ins Spiel integriert wird.

Zunächst liegt es ja primär an Kasim wie er sich integriert. Und dass Zweikampfhärte auch offensiv Kasim weiter bringt bestreitet hoffentlich keiner. Er zeigt ja bereits eine entsprechende Entwicklung. Läuft.

Zitat von -mnl

Sehe ich genau so. Das ihm noch garnix gelungen ist stimmt auch nicht.

Aber noch viel Luft nach oben. Was aber nicht nur an ihm liegt sondern auch an der Mannschaft sowie am Trainer da er meiner Meinung komplett falsch ins Spiel integriert wird.

Das erklär mal. Was genau sagt UK zu ihm? Und wie belegst Du das? Das was er uns bislang zeigt ist sicherlich nicht das, was UK erwartet, sonst hätte er mehr Einsatzzeiten.

Ist echt schwere Kost mittlerweile hier. Bei einem Teilnehmer hier, braucht man gar nicht mehr zu schauen, wer es geschrieben hat. Das ist an Arroganz kaum noch zu überbieten. Thomas L. hat sich dagegen ja wieder etwas gefangen.

Zum Thema: Ich hätte noch einen Aussenspieler verpflichtet. Es scheint aber grundsätzlich eher am Trainersystem zu liegen, dass nach vorne nicht viel geht. Das Spielermaterial halte ich für gut. Hoffe, das bessert sich noch. Ansonsten muss man im Winter mal schauen.

Zitat von Hopphopp

Ist echt schwere Kost mittlerweile hier. Bei einem Teilnehmer hier, braucht man gar nicht mehr zu schauen, wer es geschrieben hat. Das ist an Arroganz kaum noch zu überbieten. Thomas L. hat sich dagegen ja wieder etwas gefangen.

Zum Thema: Ich hätte noch einen Aussenspieler verpflichtet. Es scheint aber grundsätzlich eher am Trainersystem zu liegen, dass nach vorne nicht viel geht. Das Spielermaterial halte ich für gut. Hoffe, das bessert sich noch. Ansonsten muss man im Winter mal schauen.

Thema 1: Ja habe jetzt gestern entschieden werde auch einfach die Post überlesen von paar Leuten. Egal ob sie mir antworten oder jemand anders.

Thema2: Ein flinker schneller Spieler auf links hätte mit Sicherheit nicht geschadet. Aber ich bin überzeugt das der Kader ausreichen kann. Wenn man ihn ausschöpft

Zitat von Homie117

Warum wartet man eigentlich bis Dienstag mit einer eventuellen Verpflichtung? Hat man dann mehr Geld in der Kasse oder ist es eher so dass der Spieler Bedenkzeit will?

Zitat von Saar-Seb

Vielleicht soll auch nur intern einfach ein bisschen Druck ausgeübt werden. Es heißt ja immer so schön Konkurrenz (oder potenzielle Konkurrenz) belebt das Geschäft.

Es könnte auch einen ganz banalen Grund haben. HO kommt erst fürs Spiel aus Portugal zurück und Lugi spricht bekanntermaßen die "teuren" Transfers alle vorher mit HO ab (und HO wiederum mit seinen "Beratern").

Vielleicht will man tatsächlich Druck machen, nämlich auf die Berater/Spieler in Sachen Gehalt. Es ist ja kein Geheimnis das Nicolay uns Rizze immer noch anbietet und heute auch im Stadion (VIP Bereich bzw Loge) sein wird und sicherlich mit HO sprechen wird. Vielleicht will man ja Pachonik + Rizze dadurch weiter "gegeneinander drücken" weil beide für unser Gehaltsgefüge zuviel verlangen?

Wer die den FCS besser kennt sollte diese beiden Optionen zumindest in Erwägung ziehen, an den Haaren herbeigezogen sind sie nämlich nicht

Kann durchaus sein. Gibt ja auch ein bestimmtes Budget bei uns das nicht überschritten werden darf bzw kann und wenn diese Spieler und Berater im Endeffekt nichts gescheites finden, werden sie sich 3 mal überlegen NICHT beim FCS anzuheuern. Ganz zum Schluss fängt man vlt doch noch den ein oder anderen dicken Fisch.

Bei der Qualität der Spieler sollte es uns eigentlich allen recht sein wenn beide zur Mannschaften gehörten🤔

Und danach mit gleicher Qualität im Angriff nachlegen, klar das wir dann welche verabschieden müssten. 😏

Konnte jemand den Pachonik im Training beobachten und kann über Ihn berichten? Gibt es diesbezüglich auch was Neues aus der Gerüchteküche?

Zitat von fcsfan04

Konnte jemand den Pachonik im Training beobachten und kann über Ihn berichten? Gibt es diesbezüglich auch was Neues aus der Gerüchteküche?

Also ich habe nur in einer FCS Gruppe, in der auch paar gut vernetzte drin sind, gelesen das er nicht mehr getestet wird nächste Woche. ABER ob er nicht mehr getestet wird weil er verpflichtet wird oder weil wir ihn nicht holen gabs keine Info.

Denke aber zweiteres. Sonst hätte man ihn geholt und mit in den Kader gesteckt.

Aber wie gesagt keine 100% Quelle

Zitat von Sulzbachtal74

Es könnte auch einen ganz banalen Grund haben. HO kommt erst fürs Spiel aus Portugal zurück und Lugi spricht bekanntermaßen die "teuren" Transfers alle vorher mit HO ab (und HO wiederum mit seinen "Beratern").

Vielleicht will man tatsächlich Druck machen, nämlich auf die Berater/Spieler in Sachen Gehalt. Es ist ja kein Geheimnis das Nicolay uns Rizze immer noch anbietet und heute auch im Stadion (VIP Bereich bzw Loge) sein wird und sicherlich mit HO sprechen wird. Vielleicht will man ja Pachonik + Rizze dadurch weiter "gegeneinander drücken" weil beide für unser Gehaltsgefüge zuviel verlangen?

Wer die den FCS besser kennt sollte diese beiden Optionen zumindest in Erwägung ziehen, an den Haaren herbeigezogen sind sie nämlich nicht

Na ja, das hätte man per Handy mit HO klären können. Wahrscheinlicher scheint mir, dass auch wir pokern.

Vielleicht entscheidet es sich wirklich zwischen Rizzutto und Pachonik und man will den Preis noch drücken. Ist aber nur reine Spekulation.