Zitat von Horizon

Es gibt Vereine da ist es für junge Leute halt einfach auch schwerer weil sobald es nicht läuft sich keine S au dafür interessiert das du aus der eigenen Jugend kommst

Im Verein gab es letzte Saison genau 2 Spieler die mit Abstand die meiste Kritik abbekommen haben und das waren JGS und eben Kerber als Spieler aus der eigenen Jugend. Schwächephasen werden leider auch solchen Leute nicht verziehen

Schwächephasen werden bei jedem kritisiert.

Nur eben ist JGS die ganze Saison schlecht gewesen bzw. rennt seiner Form hinterher und Kerber seit Winter. Vorallem bei Kerber mit klar erkennbaren schwächen die nicht auf eine Formkrise hindeuten sondern fehlende Entwicklung.

Und das wird halt kritisiert... Dabei interessiert es mich ziemlich wenig aus welcher Jugend ein Spieler kommt um ehrlich zu sein.

Und es hat auch einen ganz anderen Grund warum es für uns schwer ist Jugendspieler zu integrieren.

Nämlich das unsere Jugend einfach noch nicht lange wieder auf dem Niveau ist das wirklich die Jugendspieler gefordert werden in den Junioren Bundesligen oder eben nicht genug von Mitspieler gefordert. Unser Jugend hat Jahre lange hinterher gehinkt.

Da kommen dann einzelne Spieler hoch aus der Jugend wie Breuer und Recktenwald, aber die Spieler waren in einem schwächeren Umfeld in der Jugend als Jugendspieler von 1860 zum Beispiel.

Es ist nciht nur brutal wichtig das ein Jugendspieler selber Talent und Willen hat sondern auch in einem Umfeld ist, dass ihn besser macht. Und dieses Umfeld existiert noch nicht lange wieder auf dem Niveau das Talente wie Breuer schnell einen Sprung machen damit sie in der Lage sind mit 18 schon mitzuhalten in der 3.Liga. weil eben diese paar Prozent in der Ausbildung fehlen.

So müssen die Spieler leider viel langsamer herangeführt werden.

Da fehlt diese paar Prozent an Körperlichkeit, paar Prozent an Gedankenschnelligkeit, paar prozent an taktischem Wissen um direkt reingeworfen zu werden.

Wäre ja auch fatal, wenn man ihn ins kalte Wasser schmeist aber es ist zu früh. Dann kann das ein deutlicher Rückschritt werden in seiner Entwicklung.

https://www.liga-drei.de/1-fc-saarbruecken-wechsel-fuer-luca-kerber-vom-tisch/?fbclid=IwAR1TZ1GR9hjVItdepPL9KIzbAIUPnpuwpxT7oXk0iPLU4IeqMIlFSIqzFUo

1. FC Saarbrücken: Wechsel für Luca Kerber vom Tisch?

Zitat

Der 21-Jährige spielt in den Planungen des FCS allgemein und von Trainer Rüdiger Ziehl im Besonderen eine wichtige Rolle und sieht seine Zukunft offenkundig trotz wohl zur Genüge vorhandener, anderer Optionen erst einmal beim FCS.

Zitat

„Erst einmal ehrt mich das Interesse anderer Vereine, aber ich muss sagen, ich habe Vertrag in Saarbrücken und dass ich mich hier sehr wohl fühle, ist kein Geheimnis.

Zitat

Bleibt Kerber von größerem Pech verschont, wäre es allerdings schon eine große Überraschung, würde sein Weg nicht über kurz oder lang nach oben führen. Allerdings nicht zwingend getrennt vom 1. FC Saarbrücken. Mischen die Saarländer in der neuen Saison von Anfang an oben mit und gelingt der erhoffte Sprung in Liga zwei, könnte Kerbers Weg in der Heimat durchaus auch über den Sommer 2024 hinaus noch weitergehen.

Zitat von -mnl

Schwächephasen werden bei jedem kritisiert.

Nur eben ist JGS die ganze Saison schlecht gewesen bzw. rennt seiner Form hinterher und Kerber seit Winter. Vorallem bei Kerber mit klar erkennbaren schwächen die nicht auf eine Formkrise hindeuten sondern fehlende Entwicklung.

Und das wird halt kritisiert... Dabei interessiert es mich ziemlich wenig aus welcher Jugend ein Spieler kommt um ehrlich zu sein.

Und es hat auch einen ganz anderen Grund warum es für uns schwer ist Jugendspieler zu integrieren.

Nämlich das unsere Jugend einfach noch nicht lange wieder auf dem Niveau ist das wirklich die Jugendspieler gefordert werden in den Junioren Bundesligen oder eben nicht genug von Mitspieler gefordert. Unser Jugend hat Jahre lange hinterher gehinkt.

Da kommen dann einzelne Spieler hoch aus der Jugend wie Breuer und Recktenwald, aber die Spieler waren in einem schwächeren Umfeld in der Jugend als Jugendspieler von 1860 zum Beispiel.

Es ist nciht nur brutal wichtig das ein Jugendspieler selber Talent und Willen hat sondern auch in einem Umfeld ist, dass ihn besser macht. Und dieses Umfeld existiert noch nicht lange wieder auf dem Niveau das Talente wie Breuer schnell einen Sprung machen damit sie in der Lage sind mit 18 schon mitzuhalten in der 3.Liga. weil eben diese paar Prozent in der Ausbildung fehlen.

So müssen die Spieler leider viel langsamer herangeführt werden.

Da fehlt diese paar Prozent an Körperlichkeit, paar Prozent an Gedankenschnelligkeit, paar prozent an taktischem Wissen um direkt reingeworfen zu werden.

Wäre ja auch fatal, wenn man ihn ins kalte Wasser schmeist aber es ist zu früh. Dann kann das ein deutlicher Rückschritt werden in seiner Entwicklung.

Alles anzeigen

Das ist, wenn man die Vergangenheit betrachtet schon alles Richtig

aber der Verein hat bzgl. Jugendarbeit einiges geändert und man machte und macht Schritte in die richtige Richtung

Früher ging ein Junges "Top-Talent" eben weg zu einem "TOP-Buli-Verein"

weil der RL-Verein FCS - zudem ohne Unterbau - keine Perspektive bieten konnte

mit dem Aufbau der ZWETT und mit mehr Investition in die Jugend - natürlich fehlt immer noch einiges an Infrastruktur -

wird man sich weiter verbessern, aber Transformation dauert und geht nie von heute auf morgen

Ich sehe es positiv, dass man zumindest Talente "Halten" kann

aber Sie bekommen dennoch keinen "Heiligenschein" nur weil Sie aus der eigenen Jugend kommen oder Saarländer sind

und zur weiteren Kaderplanung: ich denke man hat noch finanzielle Reserven um auf dem Transfermarkt proaktiv handeln zu können

Wie groß das Interesse an unseren Talenten tatsächlich ist, lässt sich nur schwer beurteilen. Breuer wollte nicht mehr zur Schule und war deshalb bei anderen Vereinen keine Option, da das zu deren Voraussetzungen gehört, um in das NLZ eines Bundesligisten aufgenommen zu werden. Recktenwald war bislang überhaupt noch kein Faktor, entweder war er verletzt oder spielte in der Landesliga. Bei den Berichten über Kerber muss ich immer etwas Schmunzeln, weil ich die angeblich zahlreichen Angebote aus der Bundesliga oder Premier League für Wunschdenken halte. Spieler wie Röhl oder Morgalla sind in seinem Alter für bis zu drei Millionen Euro Ablöse gewechselt, aber er widersteht dem natürlich. Ich denke eher, dass er sich deutlich steigern muss, um in der kommenden Saison bei uns noch Stammspieler zu sein, angesichts der gestiegenen Konkurrenz auf seiner Position und seinen gezeigten Leistungen in der letzten Saison und der nicht erkennbaren Weiterentwicklung.

ich sehe in Kerber auch nicht das Toptalent, das ihm so oft angedichtet wird. Er passt in die dritte Liga und auch da gibt es Bessere auf seiner Position.

Kerber ist noch jung und hat aber durchaus schon viele Spiele in der 3. Liga absolviert.

Ich traue ihm noch einen großen Schritt zu. Aber mehr als ein guter Spieler in der 2. Bundesliga wird er meiner Meinung nach nicht werden.

Zitat von Terminator

Wie groß das Interesse an unseren Talenten tatsächlich ist, lässt sich nur schwer beurteilen. Breuer wollte nicht mehr zur Schule und war deshalb bei anderen Vereinen keine Option, da das zu deren Voraussetzungen gehört, um in das NLZ eines Bundesligisten aufgenommen zu werden. Recktenwald war bislang überhaupt noch kein Faktor, entweder war er verletzt oder spielte in der Landesliga. Bei den Berichten über Kerber muss ich immer etwas Schmunzeln, weil ich die angeblich zahlreichen Angebote aus der Bundesliga oder Premier League für Wunschdenken halte. Spieler wie Röhl oder Morgalla sind in seinem Alter für bis zu drei Millionen Euro Ablöse gewechselt, aber er widersteht dem natürlich. Ich denke eher, dass er sich deutlich steigern muss, um in der kommenden Saison bei uns noch Stammspieler zu sein, angesichts der gestiegenen Konkurrenz auf seiner Position und seinen gezeigten Leistungen in der letzten Saison und der nicht erkennbaren Weiterentwicklung.

100% Zustimmung meinerseits.

Recktenwald weis ich jetzt auch warum er (noch?) keine Option ist.

1) Taktisches Wissen/Spielverständnis. Technik und Tempo könnten durchaus schon ausreichen. Aber er hat nicht das wissen in welchem Raum er wann sein muss. Wann anbieten im Raum, wann entgegen kommen, wann in die tiefe gehen. Diese Dinge fehlen Recktenwald auf dem Niveau.

2) Körperlich. Da ist einfach die Rumpfmuskulatur noch nicht so da. Da muss Körperlich einiges drauf gelegt werden. Im Moment ist das eher wie eben von einem Amateur spieler. Gerade weil er so klein ist, muss sein Körper an Grundstabilität zulegen.

Zitat von -mnl

100% Zustimmung meinerseits.

Recktenwald weis ich jetzt auch warum er (noch?) keine Option ist.

1) Taktisches Wissen/Spielverständnis. Technik und Tempo könnten durchaus schon ausreichen. Aber er hat nicht das wissen in welchem Raum er wann sein muss. Wann anbieten im Raum, wann entgegen kommen, wann in die tiefe gehen. Diese Dinge fehlen Recktenwald auf dem Niveau.

2) Körperlich. Da ist einfach die Rumpfmuskulatur noch nicht so da. Da muss Körperlich einiges drauf gelegt werden. Im Moment ist das eher wie eben von einem Amateur spieler. Gerade weil er so klein ist, muss sein Körper an Grundstabilität zulegen.

Alles anzeigen

und das ist eben auch

denn wenn er oder auch Kerber Punkte 1 und 2 erfüllen würde

wären beide nicht mehr bei uns sondern als Hoch-Talentierte schon bei Buli- / bzw. sogar CL-Vereine

denn deren Scouting ist auch "Hoch-Professionell" da wird schon frühzeitig selektioniert

da kann kein Dritt-Ligist mithalten

Zitat von -mnl

....

2) Körperlich. Da ist einfach die Rumpfmuskulatur noch nicht so da. Da muss Körperlich einiges drauf gelegt werden. Im Moment ist das eher wie eben von einem Amateur spieler. Gerade weil er so klein ist, muss sein Körper an Grundstabilität zulegen.

Ich hab mir ja Muskeln absaugen lassen ...

Zitat von Thomas.Lippert260663

und das ist eben auch

denn wenn er oder auch Kerber Punkte 1 und 2 erfüllen würde

wären beide nicht mehr bei uns sondern als Hoch-Talentierte schon bei Buli- / bzw. sogar CL-Vereine

denn deren Scouting ist auch "Hoch-Professionell" da wird schon frühzeitig selektioniert

da kann kein Dritt-Ligist mithalten

Alles anzeigen

Aber man generiert wichtige Gelder.

Edit: Wenn man es schafft sie zumindest bis zu u19 zu halten

Zitat von Luggi Denz

Ich hab mir ja Muskeln absaugen lassen ...

ich habe mir andere Körperflüssigkeiten absaugen lassen , die waren dann wie weggeblasen

Zitat von -mnl

Aber man generiert wichtige Gelder.

Edit: Wenn man es schafft sie zumindest bis zu u19 zu halten

in der Tat wäre das gut

aber TOP-Talente leiden unter den Versuchungen Ihrer Berater, die mit Gehältern bei TOP-Vereinen locken können

Extrem-Beispiel Martin Ödegaard

der mit 16 Jahren einen 5-Jahres-Vertrag bei Real unterschrieb, mit einem -kolportieren- Jahresgehalt von rund 2,5 Mio

d.h. er hätte mit 21 Jahren bereits 12,5 Mio verdient

Zitat von Saar-Seb

Nicht nur den Beratern, teils auch der Eltern.

Wäre gut, wenn Kerber bliebe.

mmmhh - für Wen wäre es gut, wenn er bliebe

Will Kerber überhaupt weg oder fühlt es sich wohl in seiner Komfort-Zone vielleicht zu wohl um besser werden zu wollen oder zu können

Schwieriges Thema - das nur Kerber selbst beantworten kann Sein Vertrag endet 06/2024

Zitat von challenger

Wutz....🐷

darauf ein heftiges GRUNZ

bin ja wie fast alle wissen - ein falsches Ferkel - trage das Ringelschwänzchen vorne - nochmal Grunz Oink Oink

nur was dieser Exkurs mit unserer Kaderplanung zu tun - Schuld ist Forist: Luggi Denz

mal sehen wie die Forums - Jury = Admins mich verurteilen

das schlimmste was passieren kann, das das Forum jetzt xxx-rated wird

Zitat von Thomas.Lippert260663

mal sehen wie die Forums - Jury = Admins mich verurteilen

das schlimmste was passieren kann, das das Forum jetzt xxx-rated wird

Ich wuerde sagen: Scheiterhaufen, damit deine unnuetze Seele wenigstens ein wenig gesaeubert wird. Danach kannst du versuchen mit Ringelschwaenzchen deinen Spass zu haben

Ich denke so Sachen wie in Rostock heute mit den aussortieren Leuten wird es die kommenden Wochen häufiger geben, mal sehen was dadurch noch so auf den Markt gespült wird

Verhoek als Beispiel hat in der Saison 21/22 noch 17 Tore in der 2. Liga gemacht. Unser Sturm ist voll aber vielleicht kommen ja noch mehr Leute auf einem ähnlichen level

Zitat von goalgetter13

Kaderansatz

TW: Schreiber, Paterok, Neuzugang

IV: Uaferro, Thoelke, Zeitz, Becker, Neuzugang

RM: Rizzuto, Boeder, Recktenwald

DM: Breuer, Sontheimer, Neuzugang

ZM: Kerber, Neudecker, Günther-Schmidt, Civeja

LM: Gaus, Sanchez

HS: Rabihic, Biada, Jacob

ST: Brünker, Schmidt, Neuzugang

Alles anzeigen

Kaderansatz

TW: Schreiber, Paterok, Neuzugang

IV: Uaferro, Thoelke, Zeitz, Becker, Neuzugang

RM: Rizzuto, Boeder, Recktenwald

DM: Breuer, Sontheimer, Neuzugang

ZM: Kerber, Neudecker, Günther-Schmidt, Civeja

LM: Gaus, Sanchez

HS: Rabihic, Biada, Jacob

ST: Brünker, Schmidt, Neuzugang

Bleiben wir mal wieder beim Thema. Ich habe den Kaderansatz von goali mal als Maßstab genommen. Das wäre dann ein 26er Kader (wobei Breuer in der U19 spielen soll und Recktenwald wird wohl seine Spielpraxis in der Zweet holen müßen).

TW - klare Sache, hier kommt eine U23 Nummer 3

IV - Tendenz U23 IV (hoffe eine Leihe wie z.b. Lührs)

DM - hier soll noch ein gestandener Spieler kommen

ST - Tendenz U23 Stürmer

Beim U23 Stürmer sind noch ein paar interessante frei auf dem Markt, z.b:

- Moll/Schweinfurt (22/RA/MS) letzte Saison 14 Tore/ 7 Assists --> Berater ist Soccer and more

- Stehle/Hannover (21/MS/RA) --> war schonmal 1 Jahr beim FCK

- Müller/Bielefeld (22/MS/RA/LA)

- Mansfeld/DüsseldorfII (22/MS) --> 1,94m

- Bornemann/BVBII (22/MS)

Was mich beeindruckt, dass man U23-Spieler verpflichten konnte,

die eindeutig Stamm spielen wollen und auch können, eben ein gutes Potential anbieten

Schreiber sehe ich als klare Nummer 1 - also kein dringender TW-Bedarf

Sanchez wäre bei einer 4er-Kette auf links gesetzt und ein guter Back-up für Gaus

Civeja wird viel Druck auf -alle- anderen MF-Spieler machen und seine Spielzeit fordern

Bedarf haben wir auf der 6er-Position - am besten einen finden der auch IV spielen kann

hoffe hier finden wir einen echten Qualitäts-Mann, dass gilt auch für alle anderen Bereiche

Wenn es die Finanzen hergeben und die sportliche Leitung von einem Spieler-Angebot überzeugt sind

darf und sollte man auch zuschlagen, denn die Saison ist lang und wenn man einen guten Allrounder findet, dann gerne verpflichten

und sei es nur zur Leihe

allgemein haben wir nur zwei Probleme: das Team-Building - das sich Einspielen und das Finden einer Startelf

und natürlich das Thema Verletzungen bzw. wie es schon seit Jahren im Profi-Sport heißt: Muskuläre Probleme

siehe hier Biada, wenn er fit ist und vor allem bleiben sollte, wäre er quassi ein "Neu-Zugang"