• Für uns kann das nur heißen , keine Gästefans bei Risikospielen oder der Gegner übernimmt Anteilig die Kosten oder die DFL.

    Die DFL/DFB wird da wohl kaum drauf bestehen können , der Ansatz ist überholt , zur Not bestimmt die Polizei ob Fans zugelassen sind oder nicht , sie haben den Hebel nun in der Hand.

    Heißt für uns aber auch wohl weniger oft Auswärtskarten.

    Den Verlust kann man auf alle Fälle eher einfahren als 400 000 pro Rot Spiel .

    Warum soll die Polizei da entscheiden ob Gästefans erlaubt sind oder nicht ?

    Sagen die nein ist es kein Rot Spiel mehr also gibt es kein Geld !

  • Macht euch doch nit bekloppt.

    Es wird zu 99,9% so weiterlaufen wie bisher und es wird auch kein Verein pleite gehen, weil er an den Polizeikosten beteiligt wird. Evtl werden Tickets 1-2€ teurer, evtl verdienen die Musialas dieser Welt in Zukunft aber auch keine 20 Mio mehr sondern nur noch 18.

    Keine Auswärtsfans mehr? Wie soll das denn gehen? Wer glaubt denn, er könne in einem freien Land Samstags morgens 2000 Dresdner daran hindern mit dem Zug oder dem Auto nach Saarbrücken zu fahren um Urlaub zu machen? Ist das verboten? Also müsste die Polizei sie daran hindern Richtung Stadion zu gelangen. Dafür wäre der Einsatz genauso hoch als wenn sie ins Stadion gehen. Effekt gleich Null.

    In Bremen gibt's das schon seit 10 Jahren. Hat sich dort was geändert?

  • Wer bestellt bezahlt, das heisst wir fordern keine Polizei mehr an nur noch Verkehrspolizei für den Verkehr zu regeln. Das fällt unter Öffentlichkeitsaufgaben. Risikofans bleiben komplett draußen gibt es keine Karten mehr. Damit ist wer anreist auch im Öffentlichkeitsrecht.

  • Macht euch doch nit bekloppt.

    Es wird zu 99,9% so weiterlaufen wie bisher und es wird auch kein Verein pleite gehen, weil er an den Polizeikosten beteiligt wird. Evtl werden Tickets 1-2€ teurer, evtl verdienen die Musialas dieser Welt in Zukunft aber auch keine 20 Mio mehr sondern nur noch 18.

    Keine Auswärtsfans mehr? Wie soll das denn gehen? Wer glaubt denn, er könne in einem freien Land Samstags morgens 2000 Dresdner daran hindern mit dem Zug oder dem Auto nach Saarbrücken zu fahren um Urlaub zu machen? Ist das verboten? Also müsste die Polizei sie daran hindern Richtung Stadion zu gelangen. Dafür wäre der Einsatz genauso hoch als wenn sie ins Stadion gehen. Effekt gleich Null.

    In Bremen gibt's das schon seit 10 Jahren. Hat sich dort was geändert?

    Du siehst also kein Problem darin, dass Polizisten ein besseres Gehalt in Aussicht gestellt wird, wenn sie mehr Spiele zu Hochrisikospielen deklarieren und öfter mal mit dem Knüppel rein gehen?

  • Das Ganze ist ein Problem und es ist der erste Schritt in die Privatisierung , ob man das gerne hört oder nicht aber dies stellt keine gute Entwicklung da.

    Vielleicht haben Sie ja bald auch einen Sponsor , wer weiß das schon , manch ein lokales Käseblatt ist ja auch nicht mehr so unabhängig wie die Presse sein sollte, man muss sich ja nur mal die Verbindungen auf der Zunge zergehen lassen.

    „Dieser Polizeieinsatz wird für sie präsentiert durch . . . „

    "Nach dem Einsatz von Tränengas empehlen wir . . ."

  • Du siehst also kein Problem darin, dass Polizisten ein besseres Gehalt in Aussicht gestellt wird, wenn sie mehr Spiele zu Hochrisikospielen deklarieren und öfter mal mit dem Knüppel rein gehen?

    Naja, die Theorie halte ich schon für weit hergeholt.

    Die Einsätze werden ja nicht teurer, sie werden in Zukunft halt zum Beispiel zu 50% aus Steuergeld und zu 50% von Verein XY bezahlt, statt zu 100% aus Steuergeld. Am Ende des Jahres sollte damit mehr Steuergeld zu Verfügung stehen. Ob das aber

    1. Wirklich so ist und

    2. Tatsächlich bei der Polizei ankommt oder

    3. Auf den Dachspeichern dieser Welt landet,

    Dass darf sich dann jeder selbst überlegen.

    Ich glaube auch nicht, dass ein Polizist irgendwo reinprügelt, in der Hoffnung am Ende des Jahres 200€ mehr Gehalt zu bekommen. Denn aktuell sammeln die meisten Polizisten bei Fußballspielen Überstunden, da sie ja normal keinen Dienst hätten. Die werden meistens ausbezahlt, da bei der Personaldecke zusätzliche Freizeit ja kaum möglich ist. Also ist em Prinzip auch aktuell so, dass mit jedem zusätzlichen Einsatz beim Fußballspiel Geld verdient wird

  • Naja, die Theorie halte ich schon für weit hergeholt.

    Die Einsätze werden ja nicht teurer, sie werden in Zukunft halt zum Beispiel zu 50% aus Steuergeld und zu 50% von Verein XY bezahlt, statt zu 100% aus Steuergeld. Am Ende des Jahres sollte damit mehr Steuergeld zu Verfügung stehen. Ob das aber

    1. Wirklich so ist und

    2. Tatsächlich bei der Polizei ankommt oder

    3. Auf den Dachspeichern dieser Welt landet,

    Das ist keine Theorie, das ist die Forderung der CDU-Landtagsfraktion im Saarland :!:
    Nachzulesen hier: SR.de: Saarland strebt Poollösung bei Kosten für Hochrisikospiele an

  • Ja, die CDU FORDERT und es SOLLTEN mehr Polizisten eingestellt werden usw.

    OB das aber passiert, steht auf einem ganz andern Blatt. Unser Stadion SOLLTE auch 16 Mio kosten, hats aber nicht. Die FDP hat vor kurzem GEFORDERT es dem Verein zu verkaufen. Wirds aber nicht

  • Saarland strebt Poollösung bei Kosten für Hochrisikospiele an

    Zitat

    Der saarländische Innen- und Sportminister Reinhold Jost (SPD) begrüßte im Gespräch mit dem SR die Entscheidung. Dadurch sei Rechtssicherheit entstanden. "Wir prüfen das Urteil jetzt mit Blick auf die Anwendbarkeit für das Saarland", so Jost. Der Bedarf sei da.

    Das Saarland werde sich dabei auch mit anderen Bundesländern und dem Bund abstimmen. "Unser Interesse ist eine einheitliche Lösung für alle." Es könne nicht sein, dass die Mehrbelastung wie selbstverständlich auf die Allgemeinheit abgewälzt werde, während die Veranstalter und die Ligen Gewinne einstreichen würden.

    Zitat

    Jost sprach sich deshalb für eine Poollösung aus. Die DFL soll einen bestimmten Betrag einzahlen, der dann genutzt werden könnte. Damit sollten arme und weniger starke Vereine genauso in die Verantwortung genommen werden wie reiche Vereine – ohne aber sie zu überlasten.

  • Egal wie es nach dieser Entscheidung kommen wird, jetzt müssen unsere Entscheider des jeweiligen Vereins endlich den Hintern hochbekommen und etwas gegen gewaltbereite Fans unternehmen. Kartenvergabe, Einlasskontrollen und mehr Videoüberwachung im Stadion, hauptsächlich in den Fanblöcken. Auswärtsfahrer nur noch personalisierte Kartenvergabe.

  • Die Pool Lösung ist das einzige was machbar wäre ohne dass es zu Gäste Ausschluss kommt aber ob die Vereine da mit spielen , gerade die Clubs wie Bayern die jeden Cent für andere lieber 3 mal umdrehen und die Schwiegermütter Clubs wie die SVE die eh genug haben aber liebend gern den vollen Gästeblock mit nehmen .

    Es wird auf alle Fälle spannend und wir sind leider mal wieder einer der Vereine die am meisten damit zu kämpfen haben werden , in erster Linie noch nicht einmal wegen dem Bürgerkrieg bei Spielen sondern der Tatsache dass viele Spiele so deklariert werden im Saarland.

    Ich gehe leider davon aus dass es zu keiner Beteiligung der DFL oder Club die es nicht betrifft kommen wird , jeder wird sich der nächste sein und wie immer seinen Vorteil wittern . Niemand wird in einen Pool einzahlen , jeder wird die Hände heben und sagen nicht mein Problem , die Schwiegermütter Clubs werden Ihren Siegeszug fortsetzen.

    Was bleibt ist der reine Ausschluss der Gästefans aber auch da muss der DFB wohl mit spielen , außer die Polizei arbeitet zumindest hier mit den Clubs zusammen und ordnet es an.

  • Wenn man sich auf diese Poollösung einigen könnte und alle Vereine einfach 1% ihres Jahresumsatzes dort einzahlen würden, dann dürfte das locker ausreichen um die zusätzlichen Polizeikosten damit abzudecken. Allein vom FC Bayern wären das ca 10 Mio Euro. Und an diesem einem Prozent wird kein Verein Bankrott gehen, da werden ihnen schon genug Möglichkeiten einfallen, die Kosten wieder reinzuholen.

    Bis da aber irgend eine Entscheidung getroffen ist, werden noch Monate ins Land gehen.

  • Wenn man sich auf diese Poollösung einigen könnten und alle Vereine einfach 1% ihres Jahresumsatzes dort einzahlen würden, dann dürfte das locker ausreichen um die zusätzlichen Polizeikosten damit abzudecken. Allein vom FC Bayern wären das ca 10 Mio Euro. Und an diesem einem Prozent wird kein Verein Bankrott gehen, da werden ihnen schon genug Möglichkeiten einfallen, die Kosten wieder reinzuholen.

    Uli wird genau 0% einzahlen , da bin ich mir sicher und in Bayern wird man den Clubs auch nichts berechnen , die wissen was Sie an den Bayern haben , Geld ist auch genug da , also warum sollten Sie ?

    Das was uns retten kann ist die Uneinigkeit der Länder und die Unfähigkeit des Bundes das zentral regeln zu können .

  • Uli wird schon das Einzahlen müssen, was das Land ihm vorgibt. Er dachte schon mal er wäre schlauer als der deutsche Staat. Ergebnis bekannt.

    Wenn das Land Bayern sagt, sie machen dabei nicht mit, dann ist das erst mal so, aber die Liga oder die Länder werden sich irgendwann auf eine gemeinsame Lösung einigen (müssen)

    Das wird allerdings noch ewig dauern, von daher haben wir erst mal garnix zu befürchten.

    Es wird Bundesländer geben, die sofort mitmachen wollen. Es wird Länder geben die Strikt dagegen sind. Es wird Vereine geben, die Solidarität fordern (Bremen aktuell). Es wird Vereine geben, die keine eigenen Problemfans haben und es nicht einsehen für die Gäste zu zahlen (Wolfsburg und Co) . Und es wird Vereine mit Problemfans geben, die nicht einsehen für den Einsatz in einem andern Bundesland zu zahlen.

    Da gilt es jetzt eben einen gemeinsamen Nenner zu finden. Und das wird dauern, dauern, dauern

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!