Daniel Batz

Zitat von FCSvon1903

Ein nicht zu 1903% hier zufriedener Batz sollte besser ziehen gelassen werden. Nur wenn er davon überzeugt ist und nächste Saison wieder genau so reinhauen will für den Aufstieg wie letzte, sollte er bleiben.

finanziell hat er bei weitem nicht ausgesorgt. 1-2 Saisons Stamm in der 1.Bundesliga würden das im großem Umfang ändern. das ist der einzige Punkt, der da überhaupt einen Wechsel in Betracht bringt. Als 3er Torwart bei Mainz würde er meiner einschätzung nach allerdings wohl weniger verdienen als er hier hat.

Ich will mir hier eigentlich nicht zu Spielern äußern, mache aber beim aktuell vielleicht bekanntesten und besten Fußballer aus dem Saarland (also Spieler die im Saarland unter Vertrag stehen) mal eine Ausnahme.

Der Verein sollte ihm mit einem Vertragsangebot bis 2026 oder 2027 machen (wie es viele Vereine machen mit unterschiedlichen Konditionen für Liga 2 und 3), um ihm eine klare Perspektive für die nächsten Jahre zu bieten. Batz ist ein Top-Torwart und auch bei einem Aufstieg braucht man keinen Gedanken daran verschwenden, dass er nicht gut genug für die 2. BL ist. Und dass Torhüter bis mindestens Mitte 30 Top-Leistungen abrufen können, ist kein Geheimnis.

Dann muss Batz überlegen, ob er sich die nächsten Jahre in Saarbrücken sieht und vielleicht später seine Spieler-Karriere sogar hier beendet oder ob er jetzt nochmal was anderes machen möchte.

Sollte ein "großer" Verein kommen, vielleicht sogar ein Erstligist, und er die Chance dort nutzen wollen, würde ich persönlich ihn gegen eine entsprechende Ablöse ziehen lassen. Er hat jahrelang alles für den FCS gegeben und die Chance für ihn kommt nächste Saison vielleicht nicht mehr. Auch wenn es ein herber sportlicher Verlust wäre und er meiner Meinung nach definitiv nicht gleichwertig ersetzt werden kann. Irgendwo sollten dann auch die letzten Jahre eines Spielers in so einer Entscheidung berücksichtigt werden.

Normalerweise muss der Verein natürlich auf die eigenen Interessen schauen; vor allem bei den üblichen Söldner-Kadern praktisch aller Erst- und Zweitligisten. Die Spieler interessieren sich fast alle nur für ihre eigenen Karrieren und bleiben gerade solange bei "ihrem" Verein, wie sich nichts besseres findet. Wenn ein Spieler weg will und man ihn nicht gleichwertig ersetzen kann, dann muss man halt darauf bestehen, dass er seinen Vertrag erfüllt. Bei Spielern wie Batz oder Klos, die jahrelang alles für ihren Verein rausgehauen haben, darf man im Einzelfall dann aber auch mal eine Ausnahme machen und dem Spieler entgegenkommen, wenn er etwas anders machen möchte.

Na auf der Bank hat er Grundgehalt aber Auflauf, Sieg Prämien u.s.w. hat er nicht und das dürfte dann kein sofort großer Unterschied sein. Und Batz will spielen

Zitat von fussball-zu-fuss

Ich will mir hier eigentlich nicht zu Spielern äußern, mache aber beim aktuell vielleicht bekanntesten und besten Fußballer aus dem Saarland (also Spieler die im Saarland unter Vertrag stehen) mal eine Ausnahme.

Der Verein sollte ihm mit einem Vertragsangebot bis 2026 oder 2027 machen (wie es viele Vereine machen mit unterschiedlichen Konditionen für Liga 2 und 3), um ihm eine klare Perspektive für die nächsten Jahre zu bieten. Batz ist ein Top-Torwart und auch bei einem Aufstieg braucht man keinen Gedanken daran verschwenden, dass er nicht gut genug für die 2. BL ist. Und dass Torhüter bis mindestens Mitte 30 Top-Leistungen abrufen können, ist kein Geheimnis.

Dann muss Batz überlegen, ob er sich die nächsten Jahre in Saarbrücken sieht und vielleicht später seine Spieler-Karriere sogar hier beendet oder ob er jetzt nochmal was anderes machen möchte.

Sollte ein "großer" Verein kommen, vielleicht sogar ein Erstligist, und er die Chance dort nutzen wollen, würde ich persönlich ihn gegen eine entsprechende Ablöse ziehen lassen. Er hat jahrelang alles für den FCS gegeben und die Chance für ihn kommt nächste Saison vielleicht nicht mehr. Auch wenn es ein herber sportlicher Verlust wäre und er meiner Meinung nach definitiv nicht gleichwertig ersetzt werden kann. Irgendwo sollten dann auch die letzten Jahre eines Spielers in so einer Entscheidung berücksichtigt werden.

Normalerweise muss der Verein natürlich auf die eigenen Interessen schauen; vor allem bei den üblichen Söldner-Kadern praktisch aller Erst- und Zweitligisten. Die Spieler interessieren sich fast alle nur für ihre eigenen Karrieren und bleiben gerade solange bei "ihrem" Verein, wie sich nichts besseres findet. Wenn ein Spieler weg will und man ihn nicht gleichwertig ersetzen kann, dann muss man halt darauf bestehen, dass er seinen Vertrag erfüllt. Bei Spielern wie Batz oder Klos, die jahrelang alles für ihren Verein rausgehauen haben, darf man im Einzelfall dann aber auch mal eine Ausnahme machen und dem Spieler entgegenkommen, wenn er etwas anders machen möchte.

Alles anzeigen

Hervorragend formutliert 1903% Zustimmung

Für gutes Geld verkaufen und Paterok zu Nr 1 und einen zweiten guten Tormann suchen.

Zitat von blauschwarz1958

Für gutes Geld verkaufen und Paterok zu Nr 1 und einen zweiten guten Tormann suchen.

Wer schreibt eigentlich Deine Witze - wahrscheinlich ein arbeitsloser Marktiing-Versager aus spiessen

Also Paterok ist für mich keine Nr.1

Hier schreibt jemand mit Fußballsachverstand, der auch früher selbst gegen den Ball getreten hat. Anscheinend haben auch andere im Verein ähnliche Erkenntnisse gegenüber den Spielern gewonnen wie ich, oder warum meint ihr, dass ein großer Umbruch im Kader stattfindet? Vielleicht mal öfters die Vereinsbrille vor den Spielen putzen oder auslassen, so Kleinigkeiten können mitunter helfen.

Zitat von Saar-Seb

Batz abzugeben, ohne auch nur ansatzweise einen gleichwertigen Ersatz zu haben, wäre mit Blick auf die kommende Saison ein großes Problem.

immer Du mit Deinen Untertreibungen

ein Guter Torhüter ist eine Lebensversicherung

warum haben die Bayern auf den Neuer-Ausfall reagiert

bzw. warum achten alle Top-Teams darauf einen Spitzen-Torhüter zu haben - weil man sonst zuviele Spiele verlieren würde

Batz ist für 3.Liga-Verhältnisse mehr als ein Spitzen-Torhüter, ohne Ihn wären wir nicht gut gestartet

bzw. wären wir maximal im Mittelfeld gelandet, wenn nicht sogar Schlimmeres

und bei allem Respekt Paterok ist keine Nr.1

wenn man den Anspruch erheben sollte aufsteigen zu wollen, braucht es einen TOP-Torhüter und den haben wir

es müsste schon ein unverschämte Ablöse geboten werden, und die müsste höher als 1Mio sein

Wer sagt denn das er sich nicht schon entschieden hat?

Was ich so weis hat er sich entschieden. Nur muss in der ganzen Geschichte auch ein Abnehmer gefunden werden der die Schotter auf den Tisch legt für den besten Keeper der 3. Liga

Freiburg ist vor der Verpflichtung eines neuen Torhüters vom VFB Stuttgart.

Zitat von cram1974

Freiburg ist vor der Verpflichtung eines neuen Torhüters vom VFB Stuttgart.

Holt Freiburg nicht schwollow zurück? Bzw Leih Ende oder sowas

Der VfB sucht eine neue Nr. 1 für die neue Saison, daher würde man Florian Müller und Fabian Bredlow (beide wechselnd Nr. 1) auch abgeben. Beide haben nicht wirklich überzeugt.

Falls Freiburg hier Interesse hat, dann vermutlich als Nr. 2? Für mich ist es nicht vorstellbar, dass Freiburg Müller als Nr. 1 holen will.

Yann Sommer (34) wäre im Moment für den VfB perfekt, aber vermutlich hat er für die letzten Jahre seiner Kariere höhere Ansprüche. In 3 Jahren könnte dann Dennis Seimen (17 Jahre, gilt als großes Torhüter-Talent beim VfB) Yann Sommer beerben...

Oder Daniel Batz zum VfB holen und mit einem 4-5 Jahresvertrag ausstatten. 1-2 Jahre als Nr. 1, bevor Batz von Dennis Seimen beerbt wird und als Nr. 2 beim VfB seine Kariere ausklingen lässt...

Zitat von fussball-zu-fuss

Yann Sommer (34) wäre im Moment für den VfB perfekt, aber vermutlich hat er für die letzten Jahre seiner Kariere höhere Ansprüche. In 3 Jahren könnte dann Dennis Seimen (17 Jahre, gilt als großes Torhüter-Talent beim VfB) Yann Sommer beerben...

Oder Daniel Batz zum VfB holen und mit einem 4-5 Jahresvertrag ausstatten. 1-2 Jahre als Nr. 1, bevor Batz von Dennis Seimen beerbt wird und als Nr. 2 beim VfB seine Kariere ausklingen lässt...

Glaube nicht das sich Stuttgart dann einen 3. Liga Torhüter ohne 2. Liga Erfahrung als Stammtorhüter in der Bundesliga holt. Der Torhüter Markt beschränkt sich ja auch nicht nur auf Deutschland.

Wir müssen schon bisschen Objektiv bleiben bei der Diskussion. Batz kann mit Sicherheit irgendwo im Mittelfeld oder weniger mithalten in der 2. Liga. Für mehr reichts dann doch nicht. Nicht vom können sondern von der Konkurrenz her. Entweder hat die Konkurrenz mehr Erfahrung in hohen Ligen oder ist jung und talentiert.

Zitat von fussball-zu-fuss

Der VfB sucht eine neue Nr. 1 für die neue Saison, daher würde man Florian Müller und Fabian Bredlow (beide wechselnd Nr. 1) auch abgeben. Beide haben nicht wirklich überzeugt.

Falls Freiburg hier Interesse hat, dann vermutlich als Nr. 2? Für mich ist es nicht vorstellbar, dass Freiburg Müller als Nr. 1 holen will.

Yann Sommer (34) wäre im Moment für den VfB perfekt, aber vermutlich hat er für die letzten Jahre seiner Kariere höhere Ansprüche. In 3 Jahren könnte dann Dennis Seimen (17 Jahre, gilt als großes Torhüter-Talent beim VfB) Yann Sommer beerben...

Oder Daniel Batz zum VfB holen und mit einem 4-5 Jahresvertrag ausstatten. 1-2 Jahre als Nr. 1, bevor Batz von Dennis Seimen beerbt wird und als Nr. 2 beim VfB seine Kariere ausklingen lässt...

Alles anzeigen

Freiburg geht mit Noah Atubolu als Nummer 1 in die neue Saison, Nummer 2 soll wohl Florian Müller aus Stuttgart werden, der bereits leihweise damals den verletzten Flekken ersetzt hatte. Nummer 3 ist dann Benjamin Uphoff. Die heißeste Spur für Batz führt wohl nach Mainz. Aber auch der KSC braucht wohl eine neue Nummer 1, vielleicht ist aber auch ein Engagement in Heimatnähe beispielsweise in Fürth oder Nürnberg denkbar.

Batz ist ein sehr guter Torwart auf der Linie, im 1 gegen 1 und auch fußballerisch hat er sich stark verbessert. Dennoch glaube ich nicht daran, dass er in der 2. Liga als Stammtorwart verpflichtet wird. Er ist dafür zu alt und auch seine Strafraumbeherrschung ist nicht gut genug. Für uns wäre es sehr gut, wenn er bleibt.

Bin schon erstaunt wie hier im Vereinsinternen FCS Forum unser Torwart Daniel Batz ins Schaufenster gestellt wird. Er ist unsere Nummer 1 hat noch Vertrag und ist somit was einen Wechsel betrifft kein Diskussions Thema. Das Batz unser bester ist und so weitermachen soll auch in der neuen Saison das ist bis heute fackt 😊

Zitat von LIVEPIXEL

Bin schon erstaunt wie hier im Vereinsinternen FCS Forum unser Torwart Daniel Batz ins Schaufenster gestellt wird. Er ist unsere Nummer 1 hat noch Vertrag und ist somit was einen Wechsel betrifft kein Diskussions Thema. Das Batz unser bester ist und so weitermachen soll auch in der neuen Saison das ist bis heute fackt 😊

Ins Schaufenster hat er sich durch seine Leistungen und durch sein Interview selbst gestellt. Da haben die Foristen wenig bis nichts dazu beigetragen.

Zitat von LIVEPIXEL

Bin schon erstaunt wie hier im Vereinsinternen FCS Forum unser Torwart Daniel Batz ins Schaufenster gestellt wird. Er ist unsere Nummer 1 hat noch Vertrag und ist somit was einen Wechsel betrifft kein Diskussions Thema. Das Batz unser bester ist und so weitermachen soll auch in der neuen Saison das ist bis heute fackt 😊

Ja gut es ist schon so das Batz mind. in die 2. Liga will und wohl einen Wechselwunsch geäußert hat. Wir müssen nicht drum herum reden und so tun als wäre nichts.

Es ist einfach so das der Mann seinen verdienten Aufstieg in die 2. Liga will und damit auch seine Altersvorsorge verbessern will.