Ist natürlich weiter total unrealistisch das es so kommt da wohl Leverkusen für alle 3 dieses Jahr nicht zu schlagen ist
Aber EL dürften wir im Stadion locker spielen, da sind die Regeln deutlich geringer als in der 2. und 3. Liga weil man ja auch berücksichtigen muss das da auch Teams aus ganz kleinen Ländern teilnehmen könnten deren Stadien da nie mithalten könnten. Und auch die Regel das man keine Stehplätze haben darf gibt es ja nicht mehr
Das was hinter uns liegt im Pokal ist nicht leichter, als das was noch kommen kann... 🤔
Das was hinter uns liegt im Pokal ist nicht leichter, als das was noch kommen kann... 🤔
Leverkusen spielt schon eine Ausnahmesaison und ist dieses Jahr stärker als Bayern.
Aber was heißt das schon?
Das nächste Spiel ist immer das schwerste 
Lautern schlagen, dann werden wir Leverkusen schon auch irgendwie über die Bühne bekommen
Ist das eigentlich nicht schon immer unser Problem gewesen, den zweiten oder dritten Schritt vor dem ersten zu machen? 
Es wäre besser, man würde die ganze Aufmerksamkeit erstmal nutzen, um den Verein auf die nächste Stufe zu heben auf so vielen Ebenen wie möglich, bevor wieder alles wie ein Kartenhaus zusammen bricht. Und damit haben wir wahrlich genug Erfahrung.
SR: "Drei Bundesligisten in Folge hat der 1. FC Saarbrücken aus dem DFB-Pokal gekickt. Neben dem Jubel gab es zuletzt allerdings auch heftige Diskussionen um den Rasen im Ludwigspark. Generell wird es die Stadt als Vermieterin wohl weitere Millionenbeträge kosten, das Stadion dauerhaft spieltauglich zu machen. Dazu kommen die regelmäßigen Großeinsätze der Polizei, die ebenfalls viel Steuergeld kosten. Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?
„1. FC Saarbrücken - Pokalheld oder Steuergeldmonster?“: Um diese Frage geht es am Donnerstag (21. März) in der Sendung „Saartalk“ im SR Fernsehen.
Das sollte eher Fall für eine objektive wissenschaftliche Studie sein als für polemisches Rentner Fernsehen
Ist das eigentlich nicht schon immer unser Problem gewesen, den zweiten oder dritten Schritt vor dem ersten zu machen?
Es wäre besser, man würde die ganze Aufmerksamkeit erstmal nutzen, um den Verein auf die nächste Stufe zu heben auf so vielen Ebenen wie möglich, bevor wieder alles wie ein Kartenhaus zusammen bricht. Und damit haben wir wahrlich genug Erfahrung.
Das macht doch Liebe zu diesem Verein aus. 
Eh normaler Vaein kann jeda lieben.
Der SR schreibt jedes Jahr 2-3 Mio Verlust, bitte in die Diskussion einbringen!
SR: "Drei Bundesligisten in Folge hat der 1. FC Saarbrücken aus dem DFB-Pokal gekickt. Neben dem Jubel gab es zuletzt allerdings auch heftige Diskussionen um den Rasen im Ludwigspark. Generell wird es die Stadt als Vermieterin wohl weitere Millionenbeträge kosten, das Stadion dauerhaft spieltauglich zu machen. Dazu kommen die regelmäßigen Großeinsätze der Polizei, die ebenfalls viel Steuergeld kosten. Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?
„1. FC Saarbrücken - Pokalheld oder Steuergeldmonster?“: Um diese Frage geht es am Donnerstag (21. März) in der Sendung „Saartalk“ im SR Fernsehen.
unn die Polizei bei da Spieser koscht nix ??
Dieser SCHEISS Senda!! sollte............. 
keine Verluste mehr machen dürfen.
Ufflöse, abschalde fertisch. Alles PÄLZA 
SR: "Drei Bundesligisten in Folge hat der 1. FC Saarbrücken aus dem DFB-Pokal gekickt. Neben dem Jubel gab es zuletzt allerdings auch heftige Diskussionen um den Rasen im Ludwigspark. Generell wird es die Stadt als Vermieterin wohl weitere Millionenbeträge kosten, das Stadion dauerhaft spieltauglich zu machen. Dazu kommen die regelmäßigen Großeinsätze der Polizei, die ebenfalls viel Steuergeld kosten. Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?
„1. FC Saarbrücken - Pokalheld oder Steuergeldmonster?“: Um diese Frage geht es am Donnerstag (21. März) in der Sendung „Saartalk“ im SR Fernsehen.
Typisch als ob es sonst keine Mannschaft im Saarland gibt
Der SR schreibt jedes Jahr 2-3 Mio Verlust, bitte in die Diskussion einbringen!
Und lebt von unseren Rundfunkgebühren! Frage: wo ist der 2te Ligist in dieser Diskussionsrunde? Ist dort keine Polizei im einsatz
Gut, dass der SR keine Millionen verschlingt. "Haltet den Dieb" als Ablenkung hat der SR nicht neu erfunden.
Und lebt von unseren Rundfunkgebühren! Frage: wo ist der 2 Ligist in dieser Diskussionsrunde? Ist dort keine Polizei im Einsatz
So ein Bericht ist schon wirklich frech, vor allem wie immer wenn so ein Thema aufkommt wird man eh ignorieren welch ein Wirtschaftsfaktor die Vereine auch sind, alleine schon bei allem was außerhalb verzehrt wird, Hotelbuchungen etc
23 Millionen Euro im Jahr
https://www.saarlandinside.de/saarlaendischer-rundfunk-teuer-aufgeblaeht-und-wenig-effizient/
Unsere Mannschaft ist heute auf Influencer Marketing Tour bei der Baller League
SR: "Drei Bundesligisten in Folge hat der 1. FC Saarbrücken aus dem DFB-Pokal gekickt. Neben dem Jubel gab es zuletzt allerdings auch heftige Diskussionen um den Rasen im Ludwigspark. Generell wird es die Stadt als Vermieterin wohl weitere Millionenbeträge kosten, das Stadion dauerhaft spieltauglich zu machen. Dazu kommen die regelmäßigen Großeinsätze der Polizei, die ebenfalls viel Steuergeld kosten. Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?
„1. FC Saarbrücken - Pokalheld oder Steuergeldmonster?“: Um diese Frage geht es am Donnerstag (21. März) in der Sendung „Saartalk“ im SR Fernsehen.
Gästeliste schon bekannt? Da muss ja jemand vom FCS dabei sein.
Gästeliste schon bekannt? Da muss ja jemand vom FCS dabei sein.
Ja ein hier nicht unbekannter Blogger vielleicht ?
Ich finde eine solche Diskussionsrunde völlig korrekt! Ich frage mich was es dagegen zu sagen gibt.
Es wird eine Frage gestellt
"Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?"
und das finde ich völlig legitim. Diese Aussage (nicht Frage!) der Fußball sei Steuerverschwendung, Polizei selbst zahlen... das hört man doch sehr oft. Und wenn dann Leute diese Diskussion hören und je nachdem wer da wie diskutiert, kann das doch nicht schaden.
Ich frage mich warum das direkt negativ gesehen wird.
Alles anzeigenIch finde eine solche Diskussionsrunde völlig korrekt! Ich frage mich was es dagegen zu sagen gibt.
Es wird eine Frage gestellt
"Gehören solche Kosten eben zum Profi-Fußball dazu – oder ist das Steuergeldverschwendung?"
und das finde ich völlig legitim. Diese Aussage (nicht Frage!) der Fußball sei Steuerverschwendung, Polizei selbst zahlen... das hört man doch sehr oft. Und wenn dann Leute diese Diskussion hören und je nachdem wer da wie diskutiert, kann das doch nicht schaden.
Ich frage mich warum das direkt negativ gesehen wird.
Weil dieses Thema letzte Woche aus der Richtung schon aufkam das wir doch den Rasen bezahlen sollen und arme Schulhöfe deswegen nicht renoviert werden. Da ist einfach offensichtlich in welche Richtung das gehen wird
Und natürlich werden sie diese Frage bei Elversberg nicht stellen, sie werden sie auch nicht stellen warum in Kaiserslautern ein Verein mal wieder aus Steuergeldern finanziert wird damit er einkaufen kann indem man wieder die Miete reduziert. Nein, in Saarbrücken soll man sich an allem beteiligen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
