Baufortschritt Ludwigspark/neues Stadion -Diskussion-

  • Und mal wieder die Erkenntnis, wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein. Au Backe, hab sowas schon befürchtet aus Regenbesuchen auf den unteren Reihen der Victors. Die offenen Seiten haben nun natürlich ebenso nochmal einen großen Einfluss. Ein nicht geschlossenes Stadion bleibt einfach Stückwerk. Ganz ok und wir werden es mögen (müssen), aber an vielen Stellen mit faulen Kompromissen.

    „Tradition macht nur dann Sinn, wenn der Wille zu noch größeren Taten vorhanden ist.“ Franz Kremer

  • Natürlich werden wir es mögen...... das Dach wird sicher nicht alles abhalten, aber auf jeden Fall mehr als gar kein Dach. Wir müssen halt hoffen dass der Wind den Regen auf die Gast weht :D

  • Wenn ich den Plan noch richtig im Kopf habe kommt man wenigstens trockenen Fußes zum Kiosk - ist doch auch schon Mal eine Verbesserung :thumbup:
    Ansonsten ist es natürlich richtig dass man nicht die beste Lösung gewählt hat, aber wir werden uns damit arrangieren und den Park trotzdem lieben - er ist nun mal unser Heimat.

  • Erinnere mich auch noch an Spiele im Fritz-Walter-Stadion gegen die Amateure vom FCK, bei dem man trotz geschlossener Arena auch nass wurde.
    Das hat ein Stadion nun mal so an sich, wobei der Gästeblock in Kaiserslautern ja auch auf der Osttribüne liegt, und der Wind nunmal zumeist von Westen nach Osten geht. Dass es nicht ganz wie auf dem Sofa, sondern etwas ruppig auch im "neuen" Park wird, ist ja nicht anders zu erwarten. Ist ja immerhin ein Baustil wie man ihn vor 40 Jahren anwandte. Etwa beim Bau der Victorstribüne.

  • Könnten beispielsweise Teile von den Überresten des E1-Blocks sein, oder was so in den Kämmerchen der Victors-Tribüne noch so gelagert war. Andererseits sieht es doch bewusst für die webcam platziert aus. Man sollte den Sicherheitsdienst im Stadion mal im Auge behalten, der ist nämlich auch aus Homburg :whistling: :D

  • das is bestimmt noch schrott von der victors unn kann sein, dass da ein abladeort is... weil da hat ja während der bauphase öfter ma en container gestanden, oder was gelagert, paletten usw... kam ja schon öfter an der stelle vor.

    1. Fc Saarbrücken:


    Das Geilste was man angezogen machen kann! :thumbup:

  • Natürlich werden wir es mögen...... das Dach wird sicher nicht alles abhalten, aber auf jeden Fall mehr als gar kein Dach. Wir müssen halt hoffen dass der Wind den Regen auf die Gast weht :D


    Ehrlich gesagt sieht es eher so aus, als gäbe es überhaupt kein Dach... :S


  • Klatschnass trotz Dach :thumbup: , das ist kein Zufall, das hat mit Fehlplanung zu tun, nicht mit dem Regen. (trotz 45 Mio Budget) eigentlich mehr als genug ein Top Stadion zu Bauen, das rund um geschlossen gewesen wäre !
    Der Sonneineinfall im Sommer ist nach wie vor volles Rohr auf die Heim und Haupttribüne.Man bekommt trotz Dach volles Rohr die heiße Sonne in die fresse. Gerade um 14-16 Uhr steht sie über der Rußhütte (vom Stadion aus gesehen). Auch hier lehne ich Zufall ab wen man etwas steiler und höher gebaut hätte wäre das meiste im Trockenen und im Schatten.
    Dieses Stadion wurde "Lieblos" verplant ! einfach hin geschissen um es plastisch darzustelln

  • Klatschnass trotz Dach :thumbup: , das ist kein Zufall, das hat mit Fehlplanung zu tun, nicht mit dem Regen. (trotz 45 Mio Budget) eigentlich mehr als genug ein Top Stadion zu Bauen, das rund um geschlossen gewesen wäre !


    Da muß ich dir recht geben! Man hätte sich logischerweise besser mal am Dach der Victors orientiert, damit es einigermaßen stimmig ausieht. Zudem das Stadion quasi in "Hufeisenform geschlossen".


    Wenn man sich für ein Stahldach (wie auf der Victors) entschieden hätte und zudem die beiden Ecken links und rechts neben der Haupt beim Dach geschlossen, dann hätten sich viele Probleme (Wasser/Sonne) von alleine gelöst. Das ein Blechdach günstiger als Membrane wäre liegt auf der Hand. Es wäre auch wesentlich schneller montiert (Arbeitslöhne machen heutzutage viel beim Preis aus). Ich wage mal zu behaupten das ein durchgängiges Blechdach über 3 Tribünen ca. das selbe wie jetzt gekostet hätte. Problem war da aber auch das man die Flutlichter behalten wollte. Aber auch das war eine finanzielle Fehlplanung.


    Ein durchgängiges Blechdach das über 3 Tribünen ginge und daher ein gutes Stück weiter nach vorne ragt hätte das Problem gelöst. Anstatt nur ein paar Zusatzleuchten hätten auch durchgehende Leuchten an den Dächern montiert werden können. Somit hätte man sich die teure Reparatur der Flutlichtmasten sparen können. Nostalgie hin oder her, es wäre effektiver gewesen.


    Es wurde nun halt diese Option gewählt, jetzt muß man das beste daraus machen. Zum Glück ist es schon früh aufgefallen. Vielleicht gibt es ja noch Optimierungsmöglichkeiten um das Problem zu lösen!


    - evtl. kpl. Imprägnierung der Membrane (vielleicht wird das ja sowieso noch gemacht/ Kaltverschweißung an den Übergängen)
    - Tribünen seitlich (zum Teil) mit Blechwänden schließen (bis zur Hälfte/4.von Wellenbrecher von oben) sollte möglich sein ohne das Sichtfeld der Videowalls zu behindern. Und auch das Flutlicht sollte dadurch kaum beeinträchtigt werden.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!