3. Liga - Saison 2023/24

Zitat von Faktenseher

Daß die Ligazugehörigkeit auch , auch eine Rolle spielt,

wurde aber auch schon erwähnt.

Woltemade hat beim DORFVEREIN 3. gespielt.

Wir haben ihn erst gesehen,als er uns verarscht hat.

wenn uns Becker mal einen Tip gegeben hätte.

Die Leihe war top, keine Frage. Vor allem da man da auch ein gewisses Risiko eingegangen ist da der schon kurz davor war als gescheitertes Talent zu gelten da dann aber voll gezündet hat. Das war eine der wenigen leihen von der alle drei Seiten enorm profitiert haben. Da hatte man absolut den richtigen Riecher auch wenn bei uns Cuni ja durchaus ok war wenn auch nicht auf dem Level

Zitat von Horizon

Naja, ob gute Scouts oder nicht, nicht einen von den Leuten hätte Elversberg in der 3. Liga bekommen. Stammspieler in der zweiten Liga zieht da schon mehr

Sehe ich auch so , da dürften 2-3 locker nen Marktwert von 1-1,5 oder 2 Mio. haben.

Trotzdem eine Methode die funktionieren kann , kann aber auch nach hinten los gehen , die sind alle nach einem Jahr wieder weg .

Zitat von Mladen Bartolovic

Es gibt im Fußball einen Spruch: "Geld schießt keine Tore". Dieser Spruch gilt meines Erachtens besonders für die 3. Liga . Für die 2. Liga schon nur bedingt und erst recht nicht für die Bundesliga. Wenn ich hier 60 Mio. für einen einzigen Spieler ausgeben kann, bekomme ich halt Qualität.

In der 3. Liga kommt es darauf an, Spieler zu identifizieren und zu verpflichten, die unbekannt und darum auch günstig sind und dennoch über entsprechendes Potential verfügen.

Paradebeispiele (leider 15 km entfernt unter einer Linde):

Hand aufs Herz: Wer von euch kannte vor einem halben Jahr einen Fußballer namens Paul Stock? Ich jedenfalls nicht. Als die "SZ" vor Saisonbeginn die Verpflichtung dieses Spielers (SV Steinbach-Haiger) durch die SVE bekannt gab, dachte ich: Was wollen die mit solchen Spielern in der 2. Liga?

Heute ist er dort absoluter Stammspieler und war laut Medien gegen Eintracht Braunschweig bester Mann auf dem Platz.

Das Gleiche 1 1/2 Jahre zuvor mit dem Spieler Jannik Rochelt. Für mich zuvor ein völlig unbeschriebenes Blatt.

Was ich damit meine: Um Qualität zu erhalten, braucht es in der 3. Liga nicht einen Haufen Geld, sondern Leute, die das entsprechende Händchen haben, solche Talente zu entdecken. Beim FCS versucht man überwiegend mit namhaften Spielern Qualität zu bekommen (Neudecker, Schmidt, Grimaldi...). Das ist aber teuer und dann kommt natürlich das Budget ins Spiel. Und da sind wir anderen Vereinen unterlegen. Umsteuern ist angesagt

Alles anzeigen

Paul Stock haben wir ,mit 3 oder 4 Leuten vorgeschlagen

Und der wechselt dann lieber eine Liga höher als zu uns zu kommen

Skandal

Da drum geht es doch gar nicht, aber die ganzen jungen die auch von Ziehl genannt wurden, nicht einer kam zu uns. Die Mischung macht es, solche Spieler müssen eingebaut werden aber man darf sie nicht zur ersten Elf zählen. Nur so können sie sich unbeschwert empfehlen und eventuell durchstarten. So Spieler wie Sanchez, Naifi, Stehle u.s.w.

Die Spieler die die SVE geholt hat liegen alle sehr hoch im Regal .

Aber ja , wäre schön wir hätten mal ein besseres Händchen , ich glaube aber man muss einfach auch mehr investieren , umsonst gibt es diese Leute nicht.

Ich hätte mir auch gewünscht der jung Tormann wäre zur Nummer 1 gemacht worden aber man muss da auch den Leuten vertrauen.

Zitat von Hagbard

Die Spieler die die SVE geholt hat liegen alle sehr hoch im Regal .

Aber ja , wäre schön wir hätten mal ein besseres Händchen , ich glaube aber man muss einfach auch mehr investieren , umsonst gibt es diese Leute nicht.

Ich hätte mir auch gewünscht der jung Tormann wäre zur Nummer 1 gemacht worden aber man muss da auch den Leuten vertrauen.

Also Rochelt ist damals zum Drittliga- A u f s t e i g e r SVE und warum ist der so hoch im Regal gelegene Stock nicht zu Schalke, Hertha, Hannover .....?

Es kann nicht sein, dass die SVE hier jetzt als Fußball-Crème dargestellt wird, sonst verzwergen wir den FCS. Noch hat der FCS einen anderen Namen und viele Spieler der SVE wohnen sogar in Saarbrücken oder im Stadtbezirk. Nur eins: ein Ole Book hat was, was keiner beim FCS besitzt.

Zitat von Mladen Bartolovic

Also Rochelt ist damals zum Drittliga- A u f s t e i g e r SVE und warum ist der so hoch im Regal gelegene Stock nicht zu Schalke, Hertha, Hannover .....?

Es kann nicht sein, dass die SVE hier jetzt als Fußball-Crème dargestellt wird, sonst verzwergen wir den FCS. Noch hat der FCS einen anderen Namen und viele Spieler der SVE wohnen sogar in Saarbrücken oder im Stadtbezirk. Nur eins: ein Ole Book hat was, was keiner beim FCS besitzt.

Ich spreche nicht von Rochelt und nicht von Stock

Und als Creme bezeichne ich die SVE mit Sicherheit nicht , das glaube mir , der Hype geht mir auch auf die E...

Aber nur mal als Beispiel:

Faghir , 2,5 Mio. und Wanner Paul 3 Mio. mit 17 , Vandermersch 1,x und Jäkel 900000 , verstehst Du was ich meine ?

Zitat von Hagbard

...Aber nur mal als Beispiel:

Faghir , 2,5 Mio. und Wanner Paul 3 Mio. mit 17 , Vandermersch 1,x und Jäkel 900000 , verstehst Du was ich meine ?

...und ab an die Kaiserlinde......nein, das verstehe ich nicht.

Zitat von Horizon

Die Leihe war top, keine Frage. Vor allem da man da auch ein gewisses Risiko eingegangen ist da der schon kurz davor war als gescheitertes Talent zu gelten da dann aber voll gezündet hat. Das war eine der wenigen leihen von der alle drei Seiten enorm profitiert haben. Da hatte man absolut den richtigen Riecher auch wenn bei uns Cuni ja durchaus ok war wenn auch nicht auf dem Level

Gewisses Risiko gegangen wenn ich das nur mal bei unserem Verein erleben dürfte !

Zitat von Koerperhans

Gewisses Risiko gegangen wenn ich das nur mal bei unserem Verein erleben dürfte !

Rochelt war damals , kein Risiko damaliger MW 150000,

ablösefrei bekommen, heutiger MW 800000.

das ganze Risiko,war ob es für Liga 3 reicht.

hättest du diesen Spieler gekannt und hier vorgeschlagen.

Oh was wäre da los gewesen.

Äna aus da Regionalliga, bringt uns garnix

Die

Zitat von hepp60

Da drum geht es doch gar nicht, aber die ganzen jungen die auch von Ziehl genannt wurden, nicht einer kam zu uns. Die Mischung macht es, solche Spieler müssen eingebaut werden aber man darf sie nicht zur ersten Elf zählen. Nur so können sie sich unbeschwert empfehlen und eventuell durchstarten. So Spieler wie Sanchez, Naifi, Stehle u.s.w.

Was mich etwas irritiert, RZ war doch Nachwuchsleistungstrainer bei einem Bundesligisten. Der sollte doch eine riesige Datenbank, mit vielen jungen Spielern haben und auch Kontakte. Ich hätte mir da mehr versprochen. Komisch irgendwie.

Zitat von Soccers50

Die

Was mich etwas irritiert, RZ war doch Nachwuchsleistungstrainer bei einem Bundesligisten. Der sollte doch eine riesige Datenbank, mit vielen jungen Spielern haben und auch Kontakte. Ich hätte mir da mehr versprochen. Komisch irgendwie.

Junge Spieler ist bei unserem Verein doch gar nicht gewollt, wäre die U23 Regelung nicht wäre Kerber der einzige etwas jüngere Spieler bei uns. Alt ausgedient und hohe Verletztenhistorie danach wird hier gesucht !

Zitat von Koerperhans

Junge Spieler ist bei unserem Verein doch gar nicht gewollt, wäre die U23 Regelung nicht wäre Kerber der einzige etwas jüngere Spieler bei uns. Alt ausgedient und hohe Verletztenhistorie danach wird hier gesucht !

Einfach frühmorgens mal einen rausgehauen😕…verpflichtet wurde doch diese Saison Becker 23, di Michele Sánchez 20, Civeja 21, Stehle 22, Naifi 23, Schreiber 21, Kotyrba 19.

Zitat von Michael Le Grande

Einfach frühmorgens mal einen rausgehauen😕…verpflichtet wurde doch diese Saison Becker 23, di Michele Sánchez 20, Civeja 21, Stehle 22, Naifi 23, Schreiber 21, Kotyrba 19.

Ja , unfassbar der Kommentar , ich frage mich da immer , ist es einfach Unwissen , ist es Absicht oder Variante 3 ?

Ich finde hier wird viel zu einseitig argumentiert.

Damit will ich nicht sagen, dass hier alles falsch ist was so geschrieben wird.

Den ein oder anderen Transfer kann man hinterfragen (Sontheimer zum Beispiel hat sein Potential hier nicht so richtig abgerufen).

Auf der anderen Seite wurden Civeja, Naifi, Schreiber, Sanchez oder Stehle verpflichtet.

Junge Spieler mit Potential. Oder?

Man darf hier aber nicht den Fehler machen die Verpflichtungen von Elversberg mit uns zu vergleichen.

Die 2.Liga ist um einiges höher angesehen bei Spielern als die 3. Liga. Für diese Spieler hätte man tief in die Kasse greifen müssen um es ihnen so schmackhaft zu machen, dass die zu uns wechseln.

Ob dieses Geld da ist? Keine Ahnung. Ob das Sinn macht? Das sollen andere beurteilen.

Ich hoffe mal, dass gegen Dresden die Spieler endlich begriffen haben um was es geht.

Das auf dem Platz das gezeigt wird was sie können oder zumindest die Grundtugenden wie Laufbereitschaft und Kampf und das von der ersten Minute an!

Disziplin auf dem Platz. Keine roten Karten mehr!

Und hoffentlich spielt das Stadion mit. Auch wenn die ersten Minuten nicht gut sind, auch wenn Dresden 1:0 führt gibt es hoffentlich keine Pfiffe.

Da sollten wir zusammen stehen und die Mannschaft unterstützen!

Vergleiche mit Liga2 hinken immer , klarer Fall .

Das einzige was man sagen kann ist , Leihen können fiunktionieren , wenn man die richtigen Spieler dafür findet , junge Leute , Profis die ein klares Ziel haben , Bundesliga und die sich auch für 1 Jahr voll der Sache verschreiben.

Naja was haben wir bislang ausgegeben?

Damals im Pokal haben wir fast ein gesamtes Jahresbudget gewonnen. Was wurde damit gemacht?

Zitat von Michael Le Grande

Einfach frühmorgens mal einen rausgehauen😕…verpflichtet wurde doch diese Saison Becker 23, di Michele Sánchez 20, Civeja 21, Stehle 22, Naifi 23, Schreiber 21, Kotyrba 19.

Und warum ?

Genau wegen der U23 Regelung!