Optimismus habe ich doch als glühender FCS Anhänger und Beobachter der LuPa Umbau Maßnahmen reichlich.
Bekannt ist auch das nicht nur Luxemburg teuer bauten kann. Doch wir sind hier an der sonnigen Saar wo uns von politischen Verbrecher wegen Eigenbedarf schnell mal der finanzielle Stecker gezogen wird.
Bin mal gespannt ob und wann im LuPa weiter gebaut wird. Oder darf er gar zur Beweisführung nicht weiter ausgebaut werden, es bleibt spannend
Quelle SZ-online
Ludwigspark -Ausschreibung manipuliert? Gutachten offenbart weitere Vorwürfe gegen Martin Welker- und wie er sich verteidigt
Lautstarke GIU Aufsichtsratssitzung!
Das die Kuhweiden irgendwann ausgebaut werden, kann ich mir noch vorstellen. Allerdings wird's das dann gewesen sein, mehr wird mit Sicherheit nicht mehr gemacht.
Wobei das Jahresgehalt 6stellig ist
Da muss man sich nicht wundern wenn ein
Brief 66 tsd kostet.
Mahlzeit
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Gehalt als Geschäftsführer
Brief als Berater VORHER!
Ich möchte betonen, dass ich dass alles nicht gut heiße und vollständige Aufklärung gut finden würde; es würden noch mehr Köpfe rollen; aber ein Vermischen unterschiedlicher Sachverhalte bringt mMn nichts.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Gehalt als Geschäftsführer
Brief als Berater VORHER!
Ich möchte betonen, dass ich dass alles nicht gut heiße und vollständige Aufklärung gut finden würde; es würden noch mehr Köpfe rollen; aber ein Vermischen unterschiedlicher Sachverhalte bringt mMn nichts.
Zeigt lediglich das unangemessene Verhalten
auf oder ?
Welker hat es nur gut gemeint immerhin hat er den Preis nach unten gedrückt sonst wäre ein teureres Angebot das billigste gewesen 
Ehrenmann
Die Schildbürger sollten den lieben Martin weiterhin machen lassen, sonst wird das nix mit dem abarbeiten der DFL Auflagen im Ludwigspark 🙄
Bitte nicht die Schildbürger beleidigen, indem du sie mit dem Rathaus Saarbrücken vergleichst.
Das ist sicher ein kluger Schachzug den Welker jetzt über die Klinge springen zu lassen, dann hat keiner mehr so richtig Ahnung was abgeht, man hat eine Ausrede mehr das sich alles verzögert und neue Leute sich erst zurecht finden müssen, bzw. Nichts mehr finden werden. Dann stellt sich raus der Koffer war von Welkers Opa, also Erbmasse. Danach wird er Baudezernent und segnet alles ab was geht.
Welker wegen Besitz einer Waffe verurteilt , Einspruch zurück gezogen letzte Nacht . War der Revolver wohl doch nicht seiner Suizid gefährdeten Klientin.
Teil 1 der Märchenstunde damit abgehandelt , was folgt nun ?
Teil 2 folgt in kürze
Quelle SZ online:
Nach Informationen unserer Zeitung gab der freigestellte GIU-Geschäftsführer in einem dokumentierten Gespräch mit einem Frankfurter Rechtsgutachter der GIU an, es handele sich nicht um seine Waffe. Die Waffe stamme von einer Mandantin Welkers, die Suizid-Gedanken äußerte. Welker habe die Waffe an sich genommen, um die Frau zu schützen und seit 2012 oder 2013 in einem Tresor verwahrt. Zwischenzeitlich wollte Welker nach Informationen unserer Zeitung die Waffe und die zugehörige Munition an einen befreundeten Jäger weitergeben. Der Jäger soll das unter Hinweis auf das Waffengesetz abgelehnt haben und nur die Munition entgegengenommen haben.
Bei den Summen (Gehalt, Rechnung an GIU)…wieso ist da ein Tagessatz nur 100€?
Bei den Summen (Gehalt, Rechnung an GIU)…wieso ist da ein Tagessatz nur 100€?
Ja ist lächerlich. Aber auch ein Grund weshalb welker seinen Einspruch zurück gezogen hat. Wäre sonst deutlich mehr geworden.
Der Typ verdient auf legale (und illegale?) Art und Weise Millionen, kommt aber letztlich mit 6000 € Geldstrafe davon. Muss man nicht verstehen... 
Der Typ verdient auf legale (und illegale?) Art und Weise Millionen, kommt aber letztlich mit 6000 € Geldstrafe davon. Muss man nicht verstehen...
Weil ein Gericht Strafen nach dem geltenden Recht sprechen muss
und nicht nach Moral-Vorstellungen des gemeinen Fuss-Volks - vulgo BLÖD fordert härteste Strafe n
Nein, der Gesetzgeber hat sich bei vielen Vergehen bei der Strafe etwas gedacht
ob es uns gefällt oder nicht - so ist es eben und das ist gut so
Weil ein Gericht Strafen nach dem geltenden Recht sprechen muss
und nicht nach Moral-Vorstellungen des gemeinen Fuss-Volks - vulgo BLÖD fordert härteste Strafe n
Nein, der Gesetzgeber hat sich bei vielen Vergehen bei der Strafe etwas gedacht
ob es uns gefällt oder nicht - so ist es eben und das ist gut so
Sollte vorher aber auch schon bekannt gewesen sein, dass welker nicht bei 1700 netto liegt
Weil ein Gericht Strafen nach dem geltenden Recht sprechen muss
und nicht nach Moral-Vorstellungen des gemeinen Fuss-Volks - vulgo BLÖD fordert härteste Strafe n
Nein, der Gesetzgeber hat sich bei vielen Vergehen bei der Strafe etwas gedacht
ob es uns gefällt oder nicht - so ist es eben und das ist gut so
Bei einem sechstelligen Gehalt und den bekannten Millionenforderungen gegenüber der Stadt, kommt man allerdings wohl trotzdem auf einen anderen Tagessatz als 100 €. Vergessene Geldkoffer auf dem Dachboden sind hierbei nicht einmal mit eingerechnet... 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
