Jetzt nur nicht verwalten. Aufs 0:2 gehen, dann sind wir durch. Rote Karte eher nicht, aber ganz verkehrt war es nicht. Stehle voll im Lauf aufs Tor zu. Der Fehler war eher kein Vorteil zu geben.
90 Minuten Spieltags Talk
- stefan
- Geschlossen
-
-
Jetzt nur nicht verwalten. Aufs 0:2 gehen, dann sind wir durch. Rote Karte eher nicht, aber ganz verkehrt war es nicht. Stehle voll im Lauf aufs Tor zu. Der Fehler war eher kein Vorteil zu geben.
Ja, bloß ich verwalten.
-
Der Fehler war eher kein Vorteil zu geben.
Und ich denke das hat sie auch gemerkt.
-
jetzt die führung ausbauen und mit 3 punkten nachhause fahren
-
Und ich denke das hat sie auch gemerkt.
Vlt deswegen die rote Karte dann, gelb hatte sie vorher in der Hand. Kann aber auch sein dass sie vom Linienrichter eine Ansage bekam.
-
Rote geht schon klar, aber die Art und Weise hat ein Gschmäckle.
Auch ironisch, dass sich ausgerechnet Gaus beschwert hatte
-
Rote geht schon klar, aber die Art und Weise hat ein Gschmäckle.
Auch ironisch, dass sich ausgerechnet Gaus beschwert hatte
Na ja, natürlich beschwert er sich, egal was vorher war, das spielt in der Situation keine Rolle mehr.
Sie hätte eher Vorteil laufen lassen müssen und es war ganz klar die Verhinderung einer Großchance, da beschwert man sich.
-
Meine bescheidene Meinung zum Spiel
Guter Beginn der Löwen
wir mit guten Ballgewinn und schönen Konter mit der frühen Führung, die uns Sicherheit brachte
dann Geplänkel
Rizzuto wie immer mit einem UNNÖTIGEN - und werde jetzt auch persönlich DUMMEN - Foul an der Mittellinie
Gaus mit einem Tackling von HINTEN, hatte Glück, dass der heutige Schiedsrichter nicht Bartnitzki heißt
Genauso bei der Roten Karte, für mich eine Kann-Entscheidung aber keine Muss-Entscheidung
Fazit: Führung und ein Mann mehr auf dem Feld könnte gut für uns ausgehen
aber Rizzuto spielt wie immer mit dem Feuer und auch Gaus nicht lupenrein = sollten bald Ihre Auswechselung bekommen
ansonsten spielen wir bald 10:10
-
Rote geht schon klar, aber die Art und Weise hat ein Gschmäckle.
Auch ironisch, dass sich ausgerechnet Gaus beschwert hatte
Meine eher, dass sich Gaus über den abgepfiffenen Vorteil beschwert hatte.
-
Kann verstehen, dass man die aus 60er Sicht kritisch sieht. Glaube aber nicht, dass es mit unseren Spielern zu tun hatte und eher eine Rücksprache mit einem Linienrichter war. Sieht man ja auch schön an der Kommunikation. Das einzige Kriterium war hier der letzte Mann und das sieht eben nur der Linienrichter so genau.
Werner in seiner Einschätzung sehr fair. Sehe es wie er. Die rote ist bitter, aber kann man geben. Vorher hat Verlaat aus meiner Sicht etwas Glück. Gaus Szene sehe ich ebenfalls ähnlich. Wenn er den Ball nicht trifft, dann ist ein Foul und mindestens dunkelgelb. Man kann aber in den einzelnen Einstellungen schön sehen, dass er den Ball trifft und daher ist es niemals rot und hier kein Foul zu geben auch nicht falsch. Auch wenn viele Drittligaschiedsrichter hier sicher gepfiffen hätten.
-
Hoffe auf ein schnelles 2:0 für die Nerven
-
Rizutto rutscht doof weg vor seinem Foul. Aber der ist selbst gut für ne gelbe Karte wenn er zum Kühlschrank läuft um sich ein Glas Milch zu holen. 😅
-
Kann verstehen, dass man die aus 60er Sicht kritisch sieht. Glaube aber nicht, dass es mit unseren Spielern zu tun hatte und eher eine Rücksprache mit einem Linienrichter war. Sieht man ja auch schön an der Kommunikation. Das einzige Kriterium war hier der letzte Mann und das sieht eben nur der Linienrichter so genau.
Werner in seiner Einschätzung sehr fair. Sehe es wie er. Die rote ist bitter, aber kann man geben. Vorher hat Verlaat aus meiner Sicht etwas Glück. Gaus Szene sehe ich ebenfalls ähnlich. Wenn er den Ball nicht trifft, dann ist ein Foul und mindestens dunkelgelb. Man kann aber in den einzelnen Einstellungen schön sehen, dass er den Ball trifft und daher ist es niemals rot und hier kein Foul zu geben auch nicht falsch. Auch wenn viele Drittligaschiedsrichter hier sicher gepfiffen hätten.
Auch wenn man irgendwie den Ball spielt, darf man dennoch nicht dem Gegner die Beine brechen. Das nennt man rohes Spiel und ist eher Rot als Gelb. Hier wurde nicht einmal auf Foul entschieden.
-
Auch wenn man irgendwie den Ball spielt, darf man dennoch nicht dem Gegner die Beine brechen. Das nennt man rohes Spiel und ist eher Rot als Gelb. Hier wurde nicht einmal auf Foul entschieden.
Da war doch was…. 🤔 Patrick Schmidt hieß der Junge glaub ich.
-
Wow, leck mich
-
Schade
-
Kerber will es echt wissen, guter Junge, werde ihn sehr vermissen.
-
Da war doch was…. 🤔 Patrick Schmidt hieß der Junge glaub ich.
Was hat das jetzt mit dieser Situation zu tun? Gaus hat jetzt die Saison von Geschwill und Ludewig beendet und bekommt nicht einmal Gelb dafür.
-
Rot 1860:
Es ist Rot, wenn eine klare Torchance verhindert wird. Es zählt nicht, ob er letzter Mann ist oder nicht, sondern ob ein anderer Spieler noch eingreifen kann. Ich würde sagen da hätte eher niemand mehr eingreifen können, daher für mich Rot berechtigt.
Die Schiri hat sich aber nicht von Spielern beeinflussen lassen, sondern vom Assistenten, der vielleicht eine bessere Sicht auf die Szene hatte.
Gaus Aktion:
Für mich Gelb. Ich meine im letzten oder vorletzten Doppelpass wurde eine ähnliche Szene aus der BL analysiert. Dort war die Meinung, Gelb, weil zwar der Ball gespielt wird, aber auch der Gegner hart umgeräumt wird. Aber kein Rot, weil der Ball gespielt wird. Würde ich hier auch so bewerten.
Aber Gelb sollte es da schon geben.
-
... zu passiv ...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!